袁绍简介
袁绍是汝南县汝阳县人。他的高祖父安是汉代的司徒。袁安之后有四代人，排名第三。因此，他也被称为“四世三公”，门生老官遍天下。袁绍相貌英俊威严，而且能降低自己的身份礼贤下士，所以很多学者都依附于他。十几岁的时候，曹操曾与袁绍关系不逆，成为袁绍身边的马仔，说他是士人领袖并不过分。由于这个背景和出身，袁绍的事业非常顺利，他比曹操要顺利得多。为了遏制外戚大将何进的权力，汉灵皇帝组织了以简硕为首的西苑八校，袁绍也是“西园八校尉”其中一个，排名操。我们所熟知的曹操，在这个时候也是为了袁绍马先是，袁大哥说怎么办，我就怎么办。汉灵皇帝去世后，何太后的哥哥何进和袁绍计划杀死太监，但何太后不同意。何进没有办法，所以他想征召西梁董卓来北京，并想强迫太后同意他的计划。然而，宫廷里有很多耳目一新，何进做事也不小心。太监们听说他们立即去了何进那里道歉。何进有点心软。这时，袁绍劝何进说：“不如趁此机会除掉这些宦官，机不可失，失不再来！”劝了很多次，何进毕竟没有听袁绍的建议。
袁绍谋士
八大谋士：田丰、沮授、许攸、逢纪、郭图、审配、荀谌、辛毗。
田丰“刚而犯上”，死于袁绍之手。191年，袁绍智去冀州，听闻田丰威名，却不受韩馥重用，于是备足重礼，亲自招揽，任为别驾，极为重用。在北方公孙瓒和张燕联合与袁绍大战数次，袁绍都未占到便宜，这是田丰献计袁绍采用，方才消灭公孙瓒，平定河北，虎据四州。但是官渡之战时，田丰建议袁绍“举军而袭其后”，但袁绍以幼子有病为辞拒绝采纳，田丰大骂袁绍，袁绍怀恨疏离了他。后来官渡之战时，因田丰和沮授主张打持久战，结果袁绍不听，田丰力劝，内嫉外宽的袁绍当场就收监了田丰，官渡战败后，袁绍因逢纪的谗言而杀了田丰。
沮授“忠而不降”，死于曹操之手。田丰和沮授是前期闻名三国的谋士，也是三国迷们，死粉热爱的谋士，他们许多政见相同、许多建议没有被袁绍采纳、命运结局也都十分让人痛惜。比如沮授劝袁绍：颜良性急不可单独任用，袁绍不听，颜良兵败，白马被迫；迎天子，迁都邺城，以令诸侯，袁绍不听，结果曹操后来入住洛阳，开创建安时代，他又后悔；袁绍分兵三子，各据一州，沮授劝谏，袁绍不听，后来他死后，三个儿子窝里斗；官渡之战，沮授分析利弊，主张开展持久战，袁绍不听，曹操以少胜多，官渡之战成为 。
荀谌为袁绍幕僚，在计谋冀州时，曾代表袁绍出使韩馥，能演善变的他，以三尺不烂之舌辩服了韩馥，让以“让贤”的美名迷惑怯弱的韩馥，是冀州最终落入袁绍之手。同事他与田丰和许攸同为官渡之战的三位谋主。
许攸也很有本事，就是情商低了一些，因持功骄傲而死。官渡之战时，许攸为谋主，因为其家人在邺城犯错，留守邺城的审配将他们逮捕，许攸知道后怒奔曹操。结果曹操当然欢迎至极了，许攸献计火烧乌巢直接导致曹操打赢官渡之战。但是因为许攸自恃功高，不分场合屡次轻慢曹操，被曹操收监杀死。
逢纪虽然多谋，但确实一个无端小人。袁绍是很重视他的，例如逢纪也是献计夺取冀州的主要成员之一；还有就是官渡之战，袁绍逢纪统 事，可见袁绍是很信任他的。但是逢纪也是个因私费公的小人，例如袁绍死后，篡改了遗命，立袁尚而轻袁谭，最终死于袁谭之手；还有一件小人行径就是，他为了私利进谗言，害死了田丰。
郭图之流不但为主谋功，也为己谋利。韩馥是个没出息的家伙，可以说郭图劝他把冀州让给袁绍，是因为袁绍要比他有出息。但是当臣子的不帮主上解决困难，反而帮着敌人说话，这就有点“买主求荣，还是为主好”的味道了。到了袁绍手下，沮授直言劝谏，他就接机进谗言，与淳于琼分去沮授的权力；袁绍死后，他选择长子袁谭，屡献计谋，所以郭图的功力更倾向于政治斗争。
审配“正直不阿，素有铭节”这些都是假的。官渡之战，审配统军事留守邺城，许攸家人犯罪，他丝毫不考虑人情关系、不考虑大战在即，许攸在前线，不可扰乱心神，该治罪就治罪，该抓就抓，管都不管里许攸是谁，最后逼的许攸转投曹操，暴露了军情。就因为他在袁绍眼里的“正直、刚烈”表象，逢纪都不敢跟他硬来，两人暗地结为同盟，私下篡改袁绍的遗命，促使了袁家兄弟相争。
袁绍贵为十八路诸侯盟主，威名赫赫，辛毗就投靠了袁绍。袁绍死后，辛毗支持袁绍的长子袁谭。建安八年，袁谭被袁尚打败，困守平原，走投无路之际，袁谭派辛毗为使者，向世仇曹操请降，后来袁谭反叛曹操被杀死，但辛毗继续为曹家售命，辅佐武帝和文帝。
袁绍的儿子
十四回,曹操东征刘备,袁绍谋士田丰劝袁绍袭许昌(此实为天赐良机)。
袁绍曰:"吾生五子,惟最幼者极快吾意,今患疥疮.命已垂绝,吾有何心更论他事乎?"
此处显示，袁绍有五个儿子。
而第三十一回却交待:"绍所生三子:长子袁谭,字显思,出守青州;次子袁熙,字显奕,出守幽州;三子袁尚,字显甫,是绍后妻刘氏所生,生得形貌伟俊,绍甚爱之,因此留在身边."
前面说五个儿子,后面又说三个儿子,岂非矛盾?
难道说中途夭折了两个儿子吗?似乎有些可能!就其最小儿子来说就好像是婴儿,而那时的婴儿夭折的可能性最大!,对此有证据.田丰在听到袁绍的回答后就说过:"遭此难遇之时,乃以婴儿之病,失此机会!大事去矣,可痛惜哉!"
但袁绍自己又说过:"惟最幼者极快吾意!"假设袁绍最小儿子的是婴儿,他如何最让袁绍喜欢啊?如此说来,应该又不是婴儿.
对此,有证据!清朝评论家毛宗岗在批<三国演义>见此段落明确评说:"袁尚乃 十四回所说幼子."接着他又评曰:'方知前日因幼子患病而不肯发兵,正是此人!"
退一万步说,就算袁绍生有五子,但中途夭折了两个。